城市亮化是城市美化的一个重要内容，当然，作为城市美学的一大重要成果，显然是需要相当的财力来支撑的。这些年，包括武汉在内的一些城市，都十分注重城市的亮化美化，毫无疑问，这首先是由城市财富增加所带来的光学效果。

　　然而，城市亮化应有度，比如，囿于财力物力，相当多的城市都只能在一些景观大道实现亮化，而且还规定了时间，到了深夜大多就关闭了。也许，这基本上是城市管理者着眼于城市财力所进行的考量。其实，城市亮化除了财力的支撑之外，要把握的度还有很多。

　　首先是城市亮度对私生活的影响度。比如，前述成女士就向记者反映：她所住的地方自从去年装了市政亮化灯，几乎每晚6时到11时都会亮着。城市财政如今有钱支付电费了，但市政灯光如此多情且“免费”照进居民家庭，并未转变成光学福利，看来也并不被市民领情，反而令更多的居民深深怀念起“夜的黑”来了。

　　这也许显现出决策部门对于市民安宁权之类有考虑欠周的地方。城市既是政府的城市，又是市民的城市；城市既需要美感，又需要关照居民安宁权，留住“夜的黑”。这也要求相关部门进行决策时，不能只凭想当然，不能只讲技术上的唯美，更不能唯我独尊，该听证的要听证，该进行技术改进的要进行技术改进，权衡考虑市民的利益，甚至于有些景观灯该关掉的还应关掉。

　　其次是城市亮度对于电力的消耗过度。城市有钱了，电力资源虽然是有价可沽的，但是作为自然伦理的资源则是无价且无理由信手挥霍的。我不能确切知道那些过度奢靡的城市景观灯每天要消耗多少度电，但城市亮化即使是必要的，在近些年工业用电、居民用电持续紧张的情况下，城市美化用电似乎是没有宽松无度的理由的。