产品特点

　　如果从画质调教来看，目前尽管国内电视厂商有着长足的进步，包括海信和TCL的电视画质都有很多亮点，但是整体来看，海外厂商由于长期的技术积累，依然还是有优势的。不过如果说LCD电视的规格配置的话，那么海外厂商和国内就没得比了。特别是这两年国内以TCL为首的厂商，将Mini LED电视的规格推到了一个相当夸张的水准，在这方面海外品牌其实是万万没法和国内厂商相比的。

　　实际上很多玩家因为系统、画质的缘故，往往想着购买一些海外地区的电视来玩，但却忽略了海外地区电视的基本规格，OLED不用考虑，但Mini LED电视现在购买海外其他品牌的电视实际上是一个相当不智的行为。不过海外厂商一般不会像国内厂商那样直接公布自己的规格，比如用了多少灯珠，背光分区有多少个，通常都是讳莫如深，这在很大程度上也会误导国内的用户。为了让大家更清楚了解到具体情况，我们也搜集了一些资料，现在我们就来看看在Mini LED电视这部分，海外品牌和国内品牌的规格差异有多大。

　　先来看看国内TCL的规格标准，这里我们就只说线上机以及他们的背光规格。TCL今年线上Mini LED一共有三个系列，分别是Q10G Pro、Q10H以及旗舰版的X11G。Q10G Pro共有55英寸、65英寸、75英寸、85英寸以及98英寸五个尺寸，背光分区分别是480、576、720、896以及1344分区，Mini LED灯珠设计应该和X11以及Q10H类似。

　　次旗舰的Q10H则有65英寸、75英寸、85英寸以及98英寸四款，背光分区数量分别是1080、1920、2304以及2304，采用一区四灯的方案，能做到极好的亮度均匀性以及极高的静态对比度。而且从这一级别开始，TCL的Mini LED背光分区规格就开始领先于大多数海外品牌了，在国内也基本没有什么对手了。

　　旗舰级的X11G则有75英寸、85英寸以及98英寸三种尺寸，背光分区数量分别是3024、5184以及5184个，如果纯粹从背光分区数量而言，对于大多数厂商来说都是遥遥领先。不过X11G系列的背光模组方案和X11以及Q10H并不相同，采用了新的灯珠设计，而且用的是一区一灯方案，在控制成本之际，尽量提升画面效果，并且达到了极高的亮度（峰值5000nits以上）和控光效果，也是相当出色的方案。

　　TCL在欧洲目前最高端的产品是C845，规格和国内Q10G Pro基本相同，在北美则是QM8系列，规格和国内的Q10H基本相同。TCL在欧洲还会推出C945系列，其中一些型号的规格可能会和目前国内X11G比较接近。不过除了系统以及游戏控制台模式，海外的TCL机型我们并不觉得比国内的TCL机型要更好，关键是国内TCL的Mini LED电视已经足够便宜了。

　　作为国内两大Mini LED巨头的海信，虽然在规格和价格部分都被TCL打得够惨，不过相对海外海外品牌，海信在2023年Mini LED电视的规格还是比较强悍。但是要注意的是，海信海外机型部分和国内机型有不小的差异，这里就不展开说了。而且国内部分，海信的Mini LED机型说实话，产品线不算少，但是产品本身并不算很有规划，感觉被TCL牵着鼻子走，很多设计让我们觉得有点不合理。

　　海信今年的热门三款机型分别是E8K、U7K以及U8K，E8K显然是仓促推出来应付TCL的，目前只有85英寸和100英寸两款，有用HKC的VA面板，和从前国内只用京东方的ADS面板相比，算是有了一些进步。85英寸的背光分区为1296个，100英寸的背光分区是1620个，峰值亮度达到1600nits算不错，主要是全屏亮度很高很稳定。另外海信的Mini LED方案是一区两灯，总的灯珠数量不算多。

　　U7K就有点让人莫名其妙了，包括了65英寸、75英寸、85英寸以及98英寸，这应该是海信今年的4K次旗舰Mini LED电视，但除了98英寸有2016分区并使用一区两灯的方案之外，其他三款背光分区数量仅有240、336、512，至少在今年的确不算啥。我们感觉这才是海信想玩的一些操作，只不过没想到TCL这么生猛，所以才会匆匆推出一些产品来弥补。

　　至于旗舰的4K Mini LED电视，肯定就是U8K了，至于8K的一些产品比如说UX或者U79H等等，我们就不多说，毕竟看到8K就跳过算是基操……U8K的设计也有点让人懵，目前有75英寸和85英寸两款，背光分区数量是1280和1824个，这还不如去年的U8H，而且又用回了京东方的ADS面板。不过海信之后还会推出背光分区数量超过5000的产品，不过总的来说，没有什么太合理的规划。目前海信的Mini LED电视规格，打海外品牌堪堪够用，但是和TCL相比，差距还是比较明显。

　　三星现在在售的Mini LED机器，国内很多型号去年就已经上市，比如QN85C和QN90C，海外还有QN95C，当然这里就不说8K级别了，只说说4K级别的机器。QN85C有65英寸、75英寸以及85英寸三个尺寸，海外最低有43英寸，可惜国内木有。同时QN85C和QN90C的背光分区数量是一样的，两者主要区别是在亮度部分，如果不需要峰值亮度达到2000nits级别的线C也是可以的。

　　在背光分区部分，QN85C和QN90C的65英寸为720分区，75英寸为960分区，85英寸为1210分区，这对海外品牌而言已经算不少了，但是和TCL以及海信相比而言还是不够看，特别这也算高端机型了。只是需要注意的是，三星的Mini LED机型都是面板混用，有的尺寸是京东方的ADS面板，有的尺寸是华星光电的VA面板，部分产品还使用了友达的VA面板。

　　比如QN90C在海外大尺寸几乎全部是ADS的面板，原生对比度在1600:1左右，和VA面板相比不值一提，但三星在优化方面做得的确比海信这些强，打开局域控光，静态对比度可以接近100000:1，这已经接近VA搭配Mini LED背光的效果了。不过QN85C就要弱不少了，所以如果谁要购买三星Mini LED电视的话，一个是考虑预算，一个是辨别清楚所用的面板。

　　至于最高端的QN95C，国内没有引进。海外65英寸的背光分区数量就达到了1344个，75英寸和85英寸的背光分区数量，相对QN85C以及QN90C几乎翻倍，比如说75英寸就达到了1920个背光分区，也就是说三星最高端的4K LCD电视，和TCL的次旗舰Mini LED电视在背光的规格基本打平。当然价格部分，三星一直都是遥遥领先，加上不支持杜比视界，对于国内用户而言，如果不是特别考虑到三星在设计上的优势，显然还是国产更划算。

　　去年索尼的X95EK其实很拉胯，今年的X95EL算是有不少进步，一来尺寸上市比较完善，虽然价格不是很友好；二来索尼第二代Mini LED电视在控光画质方面有不小的改进。当然规格部分，索尼也是有意识的进行了强化，不说和国内相比，但是基本上和其他海外品牌相比，至少不会有明显的劣势，特别有索尼画质水准加持的前提下，还算得上优秀。

　　从背光分区来看，它65英寸、75英寸以及85英寸分别是480、720以及864个，大概和TCL今年的主流机型Q10G Pro接近，全系都是华星光电的VA面板，最高亮度1500nits还算不错。我们说了，索尼今年Mini LED电视的进步比较明显，只不过如果只看规格，那的确就没什么意思了。当然买索尼的用户通常还是冲着画质去的，毕竟索尼即使硬件规格要差一些，但依靠足够好的优化技术，就能让大多数人满意了。65英寸国内行货16999元的价格，似乎可以买到TCL和海信的高端机型了。

　　飞利浦前年的Mini LED机型小试牛刀，给了1024个背光分区，不知道是飞利浦觉得自己技术牛X了，不需要这么多背光分区也能做好，还是觉得成本不爽，所以在去年的7系列Mini LED电视上，直接大砍一刀。到了今年甚至还没有出现8系列的Mini LED电视，不知道飞利浦是不是觉得国际上搞不赢三星，国内也搞不赢TCL和海。